劳动争议 (2015)穗中法民一终字第6361号

案号
(2015)穗中法民一终字第6361号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-01-05

裁判要旨

古田森制衣厂提出《广州古田森制衣员工离职申请交接表》为曾令粮捏造的主张,并未举证,不予采信。古田森制衣厂以该表未盖印章及无法定代表人签名为由,而否认解除与曾令粮的劳动关系,意在转移责任。相反,该证据足以认定是古田森制衣厂解除与曾令粮的劳动关系,故古田森制衣厂应按曾令粮的工作年限,每满一年支付一个月工资、超过半年未满一年支付一个月工资的标准向曾令粮支付经济补偿,即18720元(4680元/月×4个月)。古田森制衣厂提出其无需支付18720元给曾令粮,缺乏依居,不予支持。至于曾令粮提出古田森制衣厂应支付其经济赔偿金40931元,亦缺乏依据,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定,判决:古田森制衣厂应于本判决生效之日起七日内支付解除劳动合同补偿金18720元给曾令粮。本案一审案件受理费10元,由古田森制衣厂负担。判后,古田森制衣厂不服原审判决,向本院提起上诉,其上诉理由与原审诉求一致。古田森制衣厂上诉请求二审法院依法撤销原判,判决该厂无需向曾令粮支付经济补偿金18720元。本案一、二审诉讼费由曾令粮负担。曾令粮答辩称:不同意古田森制衣厂的上诉请求

摘要

古田森制衣厂提出《广州古田森制衣员工离职申请交接表》为曾令粮捏造的主张,并未举证,不予采信。古田森制衣厂以该表未盖印章及无法定代表人签名为由,而否认解除与曾令粮的劳动关系,意在转移责任。相反,该证据足以认定是古田森制衣厂解除与曾令粮的劳动关系,故古田森制衣厂应按曾令粮的工作年限,每满一年支付一个月工资、超过半年未满一年支付一个月工资的标准向曾令粮支付经济补偿,即18720元(4680元/月×4个月)。古田森制衣厂提出其无需支付18720元给曾令粮,缺乏依居,不予支持。至于曾令粮提出古田森制衣厂应支付其经济赔偿金40931元,亦缺乏依据,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6361号上诉人(原审原告):广州市增城古田森制衣厂,住所地广州市。法定代表人:周进辉,该公司总经理。委托代理人:曾嘉禧,广东合众之源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾令粮,住湖南省祁东县。委托代理人:冯俊阳,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州市增城古田森制衣厂(以下简称古田森制衣厂)因劳动争议一案,不服广州市增城区人民法……