法定继承纠纷 （2017）陕04民终1521号

本案争议的焦点：1、遗产的范围到底是多少？2、遗产如何分配？围绕着争议焦点1，本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告的母亲席桂凤生前所居住的咸阳市××城区××号拆迁，得到的补偿款为100万，该款应归席桂凤本人所有。席桂凤生前将此款交由二儿子师某1保管，需要时由师某1取出，自己支配，剩余部分师某1继续保管，直到席桂凤去世。席桂凤生前给儿子师某4和师某1花去共12万。席桂凤生前本人也花费了一部分，原、被告双方为席桂凤个人花费具体数额争执不一。本院认为，从席桂凤的房子被拆拿到拆迁款到她死亡，期间共有近三年的时间，在此期间，她租房、带儿女外出旅游、治病和其他的花费是必然的。现原、被告都又没有相应的证据来证明具体数额。但双方曾认可的“协议”中明确明“100万补偿款中用于母亲搬家等费用20万元。”故应认定席桂凤本人生前个人花去拆迁款中的20万元。由此可认定，席桂凤死亡后，这笔拆迁款剩下68万元。另用于席桂凤丧葬花费3万元，故可供原、被告分配的遗产为65万元。其中师某1保管28万元，其他四名原告共同保管37万元。对于焦点问题2，本院认为，席桂凤没有遗嘱，继承开始后，应按法定继承办理。五个

本案争议的焦点：1、遗产的范围到底是多少？2、遗产如何分配？围绕着争议焦点1，本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告的母亲席桂凤生前所居住的咸阳市××城区××号拆迁，得到的补偿款为100万，该款应归席桂凤本人所有。席桂凤生前将此款交由二儿子师某1保管，需要时由师某1取出，自己支配，剩余部分师某1继续保管，直到席桂凤去世。席桂凤生前给儿子师某4和师某1花去共12万。席桂凤生前本人也花费了一部分，原、被告双方为席桂凤个人花费具体数额争执不一。本院认为，从席桂凤的房子被拆拿到拆迁款到她死亡，期间共有近三年的时间，在此期间，她租房、带儿女外出旅游、治病和其他的花费是必然的。现原、被告都又没

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1521号上诉人（原审被告）:师某1，男,1959年7月15日出生，汉族,现住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人孙博，陕西玖标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:师某2，男，1955年3月5日出生，汉族，现住西安市新城区。被上诉人（原审原告）:师某3,女，1957年2月2日出生，汉族，住咸阳市渭城区。被上诉人（原审原告）:师某4，，196……