不当得利纠纷 （2021）豫17民终474号

本案名为建设工程施工合同纠纷实为不当得利纠纷，争议焦点在于二原告向被告多支付的28280元工程款及案外人驻马店市建筑工程有限公司向被告支付的75000元合计103280元是否构成不当得利。根据原、被告双方提交的证据及庭审中的陈述可知原告起诉的主要依据为按照施工图纸面积和施工协议计算出的工程价款847220元。但对于工程实际施工量及价款双方并未进行核算。同时，原告提交的2019年2月2日的情况说明书中亦载明原、被告双方对工程账目存在争议，现原告起诉要求被告返还103280元款项，但其提交的证据不足以证明其与被告之间已对工程价款及争议事项进行过核算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。据此，对于原告的诉讼请求法院暂不予支持。二原告可在与被告对案涉工程价款及争议事项核算后，如有证据证实被告确实存在多领工程款的问题，再另行起诉主张权利。综

本案名为建设工程施工合同纠纷实为不当得利纠纷，争议焦点在于二原告向被告多支付的28280元工程款及案外人驻马店市建筑工程有限公司向被告支付的75000元合计103280元是否构成不当得利。根据原、被告双方提交的证据及庭审中的陈述可知原告起诉的主要依据为按照施工图纸面积和施工协议计算出的工程价款847220元。但对于工程实际施工量及价款双方并未进行核算。同时，原告提交的2019年2月2日的情况说明书中亦载明原、被告双方对工程账目存在争议，现原告起诉要求被告返还103280元款项，但其提交的证据不足以证明其与被告之间已对工程价款及争议事项进行过核算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终474号上诉人（原审原告）：王国建，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人（原审原告）：王天中，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：吴大委，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人王国建、王天中因与被上诉人吴大委不当得利纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2……