财产损害赔偿纠纷 （2017）冀07民终1641号

陈静以其财产受到侵害为由依法提起诉讼，其诉讼标的与其有直接的利害关系，其作为原告提起诉讼符合民事诉讼法关于原告主体资格的规定。一审法院依法调取的《张唐铁路企业拆迁补偿协议书》，可作为陈静财产权利是否实现的证据，不应作为判断其原告主体资格的依据，故一审裁定以其不具有联营体中法人资格为由裁定驳回其起诉不当，本院依法予以纠正。综上，原审裁定适用法律不当，陈静的上诉理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初12号民事裁定；二、指令河北省张家口市宣化区人民法院审理。审 判 长　马瑞云审 判 员　王少博审 判 员　刘东华二〇一七年七月二十五日法官助理　王伟新书 记 员　田　佳 来源：百度“马 克 数据网”

陈静以其财产受到侵害为由依法提起诉讼，其诉讼标的与其有直接的利害关系，其作为原告提起诉讼符合民事诉讼法关于原告主体资格的规定。一审法院依法调取的《张唐铁路企业拆迁补偿协议书》，可作为陈静财产权利是否实现的证据，不应作为判断其原告主体资格的依据，故一审裁定以其不具有联营体中法人资格为由裁定驳回其起诉不当，本院依法予以纠正。综上，原审裁定适用法律不当，陈静的上诉理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初12号民事裁定；二、指

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1641号上诉人（原审原告）：陈静，男，1963年9月12日出生，汉族，河北省张家口市宣化区村民，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。法定代表人：赵建军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐铁路……