合同纠纷 （2019）晋01民终6739号

依据不足,实在牵强。关于另外30万元是上诉人依照被上诉人的指示支付给牛红女士的服务费,在一审阶段,上诉人提供牛红女士的收据和被上诉人给牛红女士的授权委托书,而且牛红女士出庭对此事已作出完整陈述,其证人证言可以佐证。一审法院认定上诉人依据不足,不予采信,实属错误。三、一审法院审理过程中,上诉人曾向法院提出该委托关系的解除是因为上诉人在办理委托事项过程中,发现被上诉人在向公安机关提供证据过程中有涉嫌伪造证据、并向公安机关提供伪造的证据,被上诉人与张鑫的股权代持协议由其伪造且在五龙湾派出所宿询问过程中,被上诉人亲自承认此事,上诉人基于此,发现被上诉人在委托事项过程中有违法犯罪行为,在和其他委托人协商后,一致决定退出该项委托,所收取费用不予退还,退出以后其它费用不再收取,在法庭审理过程中,被上诉人对其股权代持协议不置可否,上诉人向法庭提出笔迹鉴定申请和证据调取申请，并在庭后书面质证时一并向法庭提出书面申请,可一审法院在判决书中对此事只字未提,解除委托的理由未做学理说明,枉顾事实,证据未作说理认定,曲判此案,实难服众。四、一审法院对双方提供的视频录音未经法庭质证,只是在庭后让双方提供书面质证意见

依据不足,实在牵强。关于另外30万元是上诉人依照被上诉人的指示支付给牛红女士的服务费,在一审阶段,上诉人提供牛红女士的收据和被上诉人给牛红女士的授权委托书,而且牛红女士出庭对此事已作出完整陈述,其证人证言可以佐证。一审法院认定上诉人依据不足,不予采信,实属错误。三、一审法院审理过程中,上诉人曾向法院提出该委托关系的解除是因为上诉人在办理委托事项过程中,发现被上诉人在向公安机关提供证据过程中有涉嫌伪造证据、并向公安机关提供伪造的证据,被上诉人与张鑫的股权代持协议由其伪造且在五龙湾派出所宿询问过程中,被上诉人亲自承认此事,上诉人基于此,发现被上诉人在委托事项过程中有违法犯罪行为,在和其他委托人协商

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6739号上诉人（原审被告）：祁克斌，男，1973年10月26日出生，汉族，世雨（北京）投资基金管理有限公司董事长，住太原市。被上诉人（原审原告）：赵贤斌，男，1978年4月24日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：岳永强，山西中诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧洁，山西中诚律师事务所实习律师。上诉人祁克斌因与被上诉人赵贤斌合同纠纷一案……