机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终1550号

原审判决认定基本事实不清。被上诉人赤峰全邦金属制品有限责任公司为涉案×××号越野车的登记所有人，赤峰全邦金属制品有限责任公司主张该车辆是杜宝峰出资购买，杜宝峰为实际所有人，上诉人孙某1等不予认可。该车辆在杜宝峰驾驶过程中发生事故，全邦公司对该车辆是否具有管理职责以及是否存在疏于管理的过错，应当查明。此外，本案二审过程中上诉人提出事故发生后孙广全是在车外死亡，孙广全在事故发生过程中已经由所乘车辆的车上人员转化为第三者，该车辆的保险人应当承担保险赔偿责任。该事实是否存在，重审时应当一并查明并作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民初1678号民事判决；二、本案发回元宝山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费8794元予以退回。邮寄送达费160元，由上诉人负担。审　判　长　　孙晓东审　判　员　　黄树华代理审判员　　刘　威二〇一七年八月十七日书　记　员　　徐雁飞 来源：

原审判决认定基本事实不清。被上诉人赤峰全邦金属制品有限责任公司为涉案×××号越野车的登记所有人，赤峰全邦金属制品有限责任公司主张该车辆是杜宝峰出资购买，杜宝峰为实际所有人，上诉人孙某1等不予认可。该车辆在杜宝峰驾驶过程中发生事故，全邦公司对该车辆是否具有管理职责以及是否存在疏于管理的过错，应当查明。此外，本案二审过程中上诉人提出事故发生后孙广全是在车外死亡，孙广全在事故发生过程中已经由所乘车辆的车上人员转化为第三者，该车辆的保险人应当承担保险赔偿责任。该事实是否存在，重审时应当一并查明并作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终1550号上诉人（原审原告）：孙某1，女，1990年8月30日出生，满族，无业，住赤峰市。上诉人（原审原告）：郭某，女，1968年2月9日出生，满族，无业，住址同上。上诉人（原审原告）：孙某2，男，1938年6月25日出生，汉族，无业，住址同上。以上三上诉人的委托诉讼代理人：吕某，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……