合伙协议纠纷 （2015）渝二中法民终字第00797号

虽然马学进、田学祥、刘兴林于2012年10月18日签订了《砂场退股协议》，约定马学进自愿退股，按投资款230000元分两次退付（2012年1月前退100000元，2013年底退130000元，经营差延期5个月）。但该协议签署后的第二天即2012年10月19日，马学进、田学祥、刘兴林又签署了一份《协商方案》，根据该方案中载明的内容看，马学进、田学祥、刘兴林在当日协商的事项是2012年10月19日后砂场经营方案，即马学进、田学祥、刘兴林协商的是在协商之日后三方共同合伙经营的方案，同时表明股东提出需要退股的按照砂场实际投资祘，并在该协商方案中明确了各股东投入的实际金额（其中马学进为230000元），且在该方案中也明确约定：前期砂场的亏损截止5月30日前由各股东自行负责不列入成本，6月份砂场出的意外事故赔偿每个股东61700元不列入成本，由各股东自行承担。因此该方案并非是针对本案所涉《砂场退股协议》中约定的马学进退股事实的变更和补充，更不仅是对其约定的退付投资款时间和金额的变更。该方案是针对三个股东在今后的伙中需要提出退股的一个处理方案，而该方案也并非是特别针对马学进一人退股或马学进已经退股的

虽然马学进、田学祥、刘兴林于2012年10月18日签订了《砂场退股协议》，约定马学进自愿退股，按投资款230000元分两次退付（2012年1月前退100000元，2013年底退130000元，经营差延期5个月）。但该协议签署后的第二天即2012年10月19日，马学进、田学祥、刘兴林又签署了一份《协商方案》，根据该方案中载明的内容看，马学进、田学祥、刘兴林在当日协商的事项是2012年10月19日后砂场经营方案，即马学进、田学祥、刘兴林协商的是在协商之日后三方共同合伙经营的方案，同时表明股东提出需要退股的按照砂场实际投资祘，并在该协商方案中明确了各股东投入的实际金额（其中马学进为230000元），

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00797号上诉人（原审被告）田学祥，男，1965年5月20日出生，汉族。委托代理人唐泽涵，重庆正章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马学进，男，1970年11月21日出生，汉族。委托代理人赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兴林，男，1962年12月10日出生，汉族。上诉人田学祥与被上诉人马学进、刘兴……