特许经营合同纠纷 （2018）苏05民初1502号

涉案《特许经营与委托管理合同书》系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的相关规定，合法有效，当事人均应遵照履行。关于争议焦点（一），登达集团因经营需要另行注册成立的书香印象酒店作为涉案合同的实际履约方即被特许人，符合合同的相关约定，其作为本案被告诉讼主体适格。关于争议焦点（二），根据合同约定，书香印象酒店未按约支付每月的高级管理人员工资、基本管理费和市场推广费，并经书香酒店集团二次发出通知要求切实履行后仍迟延或拒绝履行，已构成违约，并触发合同约定的单方解除合同条件，书香酒店集团得以主张解除合同并要求违约赔偿。合同自解除通知到达对方之日（2018年4月1日）起予以解除。关于书香印象酒店提出的书香酒店集团提供的发票不合格，抬头开错的抗辩理由，本院认为，一方面合同并未约定基本管理费和市场推广费的支付应以开具发票为前提条件，另一方面书香酒店集团已经开具了相应发票，虽然发票抬头不符合书香印象酒店的要求，但书香印象酒店实际也已对部分款项予以支付，同时从衡平双方的权利义务以及公平、诚实信用的角度出发，书香印象酒店不能以此作为抗辩理由而拒绝支付相应费用。当然，在书香印象酒店履行了付款义务后，书香酒店集

涉案《特许经营与委托管理合同书》系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的相关规定，合法有效，当事人均应遵照履行。关于争议焦点（一），登达集团因经营需要另行注册成立的书香印象酒店作为涉案合同的实际履约方即被特许人，符合合同的相关约定，其作为本案被告诉讼主体适格。关于争议焦点（二），根据合同约定，书香印象酒店未按约支付每月的高级管理人员工资、基本管理费和市场推广费，并经书香酒店集团二次发出通知要求切实履行后仍迟延或拒绝履行，已构成违约，并触发合同约定的单方解除合同条件，书香酒店集团得以主张解除合同并要求违约赔偿。合同自解除通知到达对方之日（2018年4月1日）起予以解除。关于书香印象酒店提出的书香

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初1502号原告（反诉被告）：书香酒店投资管理集团有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区景德路366号。法定代表人：朱巍，董事长。委托诉讼代理人：张建林，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪许健，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：盐城书香印象酒店有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县县城御墅东方小区F幢。法定代表人：王海荣，董……