债权转让合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1441号

本案争议的焦点是，邓锦钊将其在生效民事调解书中确定的对邓锦佳、邓广伟债权转让给梁强后，邓广伟对原债权人邓锦钊享有的债务抵销权，可否对债权受让人梁强主张。首先，邓广伟是否享有债务抵销权？《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，邓锦钊与邓广伟分别对对方负有债务，且双方债务均已到期。邓锦钊对邓广伟负有27660元债务，即邓广伟于2011年3月30日因代邓锦钊支付（2010）中二法民二初字第332号民事判决履行款而享有27660元追偿款；而邓广伟对邓锦钊也负有20000元债务，即（2011）中二法民一初字第1604号民事调解书确定的应于2011年9月22日支付的20000元。双方所负债务都是金钱债务，且不存在依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的情形。因此，任何一方都可以主张债务抵销。邓广伟于诉讼中抗辩主张相互间相当数额债务即20000元部分同归消灭，即已发生抵销的

本案争议的焦点是，邓锦钊将其在生效民事调解书中确定的对邓锦佳、邓广伟债权转让给梁强后，邓广伟对原债权人邓锦钊享有的债务抵销权，可否对债权受让人梁强主张。首先，邓广伟是否享有债务抵销权？《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，邓锦钊与邓广伟分别对对方负有债务，且双方债务均已到期。邓锦钊对邓广伟负有27660元债务，即邓广伟于2011年3月30日因代邓锦钊支付（2010

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1441号上诉人（原审原告）：梁强，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2051。被上诉人（原审被告）：邓锦佳，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××8413。被上诉人（原审被告）：邓广伟，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5772。上诉人梁强与被上诉人邓锦佳、邓广伟债权转让合同纠纷一案，不服广东省中山市……