排除妨害纠纷 （2015）锦民终字第00892号

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，原告陈宝安与富有台村民委员会于2002年11月26日签订了承包合同，故原告陈宝安取得了富有台东山四至范围为东至环山道、南至腰岭子地已分配地边（赵家良二等地边）、西至杨家坟地已分配地边（高文斌三等地边）、北至小铁厂组与富有台五组交界沟处的承包经营权。为查明案件事实，本院曾到现场进行勘查，并绘制现场勘查图，在第三次庭审中，二被告的委托代理人均表示绘制图的位置正确，故应认定二被告确已侵占了原告陈宝安承包地。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应承担民事责任。故二原告要求二被告停止侵害其土地承包经营权的诉讼请求本院予以支持。关于二被告主张陈宝安与义县瓦子峪镇富有台村民委员会签订的承包合同无效的主张，因涉及另一法律关系及富有台村民委员会的权利，故本案不予实体审查。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、五十三条之规定，判决如下：被告马海军、马洪军停止对原告陈宝安

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，原告陈宝安与富有台村民委员会于2002年11月26日签订了承包合同，故原告陈宝安取得了富有台东山四至范围为东至环山道、南至腰岭子地已分配地边（赵家良二等地边）、西至杨家坟地已分配地边（高文斌三等地边）、北至小铁厂组与富有台五组交界沟处的承包经营权。为查明案件事实，本院曾到现场进行勘查，并绘制现场勘查图，在第三次庭审中，二被告的委托代理人均表示绘制图的位置正确，故应认定二被告确已侵占了原告陈宝安承包地。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00892号上诉人（原审被告）马洪军，男，1970年6月21日生，满族，农民，住辽宁省义县。委托代理人马海军，男，1967年8月6日生，满族，农民，住辽宁省义县。上诉人（原审被告）马海军，男，1967年8月6日生，满族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）陈宝安，男，1961年1月7日生，满族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审原……