执行异议之诉 （2021）津02民终2046号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的”。本案中，李炳毅作为贝哈哈公司股东尚未缴纳240万元出资，而（2020）津0102执190号执行案件本院已穷尽执行措施，经查询未发现贝哈哈公司名下有房屋、车辆、工商登记、证券信息、银行存款等可供执行财产，故贝哈哈公司已具备破产原因，但至今未申请破产。依照上述法律规定，李炳毅应在其未出资范围内对贝哈哈公司不能清偿的债务向聚乐客公司承担补充赔偿责任。聚乐客公司的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。李炳
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的”。
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2046号上诉人（原审被告）：李炳毅，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：天津聚乐客商贸有限公司，住所地天津市河东区真理道临营西里13-2-304-306。法定代表人：何振忠，该公司董事长。上诉人李炳毅因与被上诉人天津聚乐客商贸有限公司（以下简称聚乐客公司）执行异议之诉一案，不服天津市河东区人民法……