租赁合同纠纷 （2018）黔03民终1638号
裁判要旨
2017年11月7日，义安公司再次以相同的事实及理由向凤冈县人民法院提起诉讼租赁合同纠纷。本次诉讼与（2017）黔0327民初1926号案件请求相同、当事人相同、诉讼标的相同，与（2017）黔0327民初1926号案件构成重复诉讼。（2017）03民申178号民事裁定虽告知义安公司如主张与华业分公司租赁合同纠纷，可另案提起诉讼，但在该裁定下发前，义安公司已另案主张租赁合同纠纷被驳回起诉，故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 莉审判员 张 睿审判员 梁华勇二〇一八年三月十六日书记员 姜 璇 更多数据：www.
摘要
遵义义安建筑机械设备租赁有限公司、贵州华业建设工程有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终1638号上诉人（原审原告）：遵义义安建筑机械设备租赁有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇金星村烂湾组。统一社会信用代码：91520303082798115W。法定代表人：唐文兰，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：贵州华业建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区银河北路春生彼岸4幢15-3号，统一社会信用代码：9152……