机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽07民申33号

（一）关于袁某、袁旺坤提出本起道路交通事故的肇事人是胡某，不是袁某，对事故承担责任的主体应为胡某，不应为袁某，武夷山市公安局交警大队作出的武公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定袁某也要承担本起交通事故的主要责任不正确，原审法院不能不作考虑就将该道路交通事故认定书作为判决的事实依据予以确认的问题。经查，武夷山市公安局交警大队作出的武公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定：袁某驾驶无牌两轮轻便摩托车，车后依次搭载胡某、肖某、宋某，由丰和园沿百花路驶往武夷山市第三中学，当车辆行至百花路城南村村民安置区门口快到事故现场路段时，袁某在车辆行驶过程中将车交给乘坐在其身后的胡某驾驶，胡某驾驶该摩托车行经肇事路段左转弯横过道路时，与沿百花路由南向北行驶，由周卿驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成本起道路交通事故。袁某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，在车辆行驶过程中将车交给他人驾驶的操作行为妨碍了安全驾驶，该违法行为与事故的发生有直接的因果关系，是造成事故的主要原因；胡某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，行经肇事路段左转弯时未让直行车辆先行且载人超员，该违法行

（一）关于袁某、袁旺坤提出本起道路交通事故的肇事人是胡某，不是袁某，对事故承担责任的主体应为胡某，不应为袁某，武夷山市公安局交警大队作出的武公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定袁某也要承担本起交通事故的主要责任不正确，原审法院不能不作考虑就将该道路交通事故认定书作为判决的事实依据予以确认的问题。经查，武夷山市公安局交警大队作出的武公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定：袁某驾驶无牌两轮轻便摩托车，车后依次搭载胡某、肖某、宋某，由丰和园沿百花路驶往武夷山市第三中学，当车辆行至百花路城南村村民安置区门口快到事故现场路段时，袁某在车辆行驶过程中将车交给乘坐在

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民申33号再审申请人（原审被告）：袁某。法定代理人：袁旺坤（系袁某之父），男，农民，住福建省武夷山市吴屯乡岭根村大那*号。再审申请人（原审被告）：袁旺坤，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。被申请人（原审原告）：宋某。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司，住所地福建省武夷山市五九北路47号，组织机构代码……