财产损害赔偿纠纷 （2021）晋05民终664号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”原告与阳城县河北镇史家岭村民委员会签订了《荒山荒地承包合同》，烧毁的史家岭村西窑背坡山林确属原告承包的荒山荒地的范围，原告系直接利害关系人，有权提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”原告提供的承包合同、山西省民营林业验收登记表、荣誉证书等能够证实其承包荒山且曾有造林行为，但2005年的验收登记表显示其造林范围涉及河北镇史家岭村、炭窑村、向阳坡村等多个村达5000亩，关于火灾发生时案涉被烧毁的史家岭村山林地面的财产权属、种类及价值，需要原告进一步举证证实。原告陈述地面植被有侧柏、刺槐、山桃、黑梁子、金银花、连翘、党参、黄刺玫、柴胡、熟地、地黄等且属于其所有，史家岭村民委员会系管理本村事务的基层组织，在其提出被毁植被与原告无关的情况下，原告除上述证据外，未能提供其他证据进一步佐证其说法。故原告所举证据不足以证明火灾烧毁的植被系其所有、种类如其所述且价值100000
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”原告与阳城县河北镇史家岭村民委员会签订了《荒山荒地承包合同》，烧毁的史家岭村西窑背坡山林确属原告承包的荒山荒地的范围，原告系直接利害关系人，有权提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”原告提供的承包合同、山西省民营林业验收登记表、荣誉证书等能够证实其承包荒山且曾有造林行为，但2005年的验收登记表显示其造林范围涉及河北镇史家岭村、炭窑村、向阳坡村等多个村达5000亩，关
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终664号上诉人（原审原告）：原某，男，生于1970年1月29日，汉族，公民身份证号码：×××，现住阳城县。被上诉人（原审被告）：山西路桥建设集团有限公司，住所地：太原市示范区创业街19号4幢，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：樊某，该公司职工。被上诉人（原审被告）：山西路桥集团国际交通建设工程有限公司，住所……