排除妨害纠纷 （2020）鲁13民终8634号

本案诉争房屋系房改房，综合张志国的起诉与范学田的抗辩，本案显然系因落实房改政策，单位内部分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，属于落实房改政策引起的历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”之规定，本案依法不属人民法院主管工作的范围，当事人应自行向有关部门申请解决。据此，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张志国的起诉。本院认为：本案诉争房屋系房改房，上诉人张志国与被上诉人范学田之间的纠纷系因落实房改政策，单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，属于落实房改政策引起的历史遗留问题。原审根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、

本案诉争房屋系房改房，综合张志国的起诉与范学田的抗辩，本案显然系因落实房改政策，单位内部分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，属于落实房改政策引起的历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”之规定，本案依法不属人民法院主管工作的范围，当事人应自行向有关部门申请解决。据此，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终8634号上诉人（原审原告）：张志国，男，1973年10月2日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：李忠华，费县南张庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范学田，男，1949年8月9日出生，汉族，住费县。上诉人张志国因与被上诉人范学田排除妨害纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2523号民事裁定，向本院提起……