公司证照返还纠纷 （2016）闽01民终1669号

实际掌控证照资料不应当仅解释为实际保管，宜理解为对公司证照有实际的管理权和控制权。另案“原告福建江源投资发展有限公司诉被告福州中科精英创业投资有限公司股东知情权纠纷”一案的审理笔录及相关委托材料显示，许刘春在该案庭前调查阶段向法庭确认：江源公司的印章等自公司成立都是由许刘春指定相关人员进行保管，公章的使用许刘春均有记录，公司开始经营起即有约定所有公司盖章必须经许刘春同意，且提起股东知情权一案也是经过许刘春的同意。同时，在本案庭审中，许刘春的委托代理人确认许刘春被免除经理职务后至今未与江源公司相关人员交接工作，且公司员工仍然认可许刘春的经理身份而接受许刘春的指定保管公章。根据许刘春在股东知情权纠纷一案及本案中的多次陈述，一审法院有理由相信许刘春对江源公司的上述证照资料拥有实际的控制权，且因公司股东之间的纠纷而至今未向江源公司移交公司证照的管理权。尽管许刘春虽提出公司印章等在员工陈清玉处，然而一审法院就江源公司印章下落问题向陈清玉询问时，陈清玉以其已经离职为由不予以确认。因此，在无相反证据推翻许刘春自认事实的情况下，一审法院依照民事诉讼法解释之相关规定，认定江源公司的公司公章、财务专用章、

实际掌控证照资料不应当仅解释为实际保管，宜理解为对公司证照有实际的管理权和控制权。另案“原告福建江源投资发展有限公司诉被告福州中科精英创业投资有限公司股东知情权纠纷”一案的审理笔录及相关委托材料显示，许刘春在该案庭前调查阶段向法庭确认：江源公司的印章等自公司成立都是由许刘春指定相关人员进行保管，公章的使用许刘春均有记录，公司开始经营起即有约定所有公司盖章必须经许刘春同意，且提起股东知情权一案也是经过许刘春的同意。同时，在本案庭审中，许刘春的委托代理人确认许刘春被免除经理职务后至今未与江源公司相关人员交接工作，且公司员工仍然认可许刘春的经理身份而接受许刘春的指定保管公章。根据许刘春在股东知情权纠

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1669号上诉人（一审被告）许刘春，男，汉族，1968年5月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人阮受慧，福建闽润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建江源投资发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西二环北路10号广源大厦7楼。法定代表人吴长江。委托代理人程濂、张子辉，新世通律师事务所律师。一审被告丁星，女，回族，1985年6……