机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽06民终164号

华泰保险漳州公司在订立商业第三者险合同时，未对该免责条款的内容向投保人作出明确说明与事实不符。根据《最高人民法院》第三条的规定，投保人已经交纳保险费的，视为其对代签安行为的追认。本案投保单上的签名虽非方石伟本人签字，但方石伟已经交纳保费，双方合同成立。华泰保险漳州公司已向方石伟交付保单原件，应视为对投保行为的追认，以书面形式就免责条款向方石伟作出明确说明，故华泰保险漳州公司无需承担商业第三者险限额内的赔偿责任。2、一审法院适用法律错误，导致责任认定错误，未查清本案基本事实，导致案件性质认定错误。方培培属交通肇事逃逸，按规定应承担全部责任。方培培何时报警、何时被抽取血液的事实不清，仅认定方培培酒后驾驶错误。未明确方小鑫死亡时间，方小鑫是否因得到紧急救助而死亡的事实不清，方培培应对可能扩大的损失承担责任。本案应移交公安机关按刑事案件立案侦查，同时中止本案诉讼，待案件查清后恢复诉讼。3、赔偿权利人未主张返还方培培、方石伟的款项，一审作出判决返还超出诉讼请求，严重违反法定程序。方思敏、罗惠珠、陈佳婧、方晖略、方晶晶辩称，华泰保险漳州公司未尽到保险合同中免责条款的提示与说明义务，应当在商业第三者

华泰保险漳州公司在订立商业第三者险合同时，未对该免责条款的内容向投保人作出明确说明与事实不符。根据《最高人民法院》第三条的规定，投保人已经交纳保险费的，视为其对代签安行为的追认。本案投保单上的签名虽非方石伟本人签字，但方石伟已经交纳保费，双方合同成立。华泰保险漳州公司已向方石伟交付保单原件，应视为对投保行为的追认，以书面形式就免责条款向方石伟作出明确说明，故华泰保险漳州公司无需承担商业第三者险限额内的赔偿责任。2、一审法院适用法律错误，导致责任认定错误，未查清本案基本事实，导致案件性质认定错误。方培培属交通肇事逃逸，按规定应承担全部责任。方培培何时报警、何时被抽取血液的事实不清，仅认定方培培酒

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终164号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5号楼D101号店面，统一社会信用代码913506020523006032。主要负责人：洪亚来，总经理。委托诉讼代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小玲，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方思敏，男，1……