侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第759号

专利号为zl20133000××××.1“玩具（海豚酷宝）”的外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。灵动公司作为涉案专利的专利权人，依法享有诉权。鉴于沈水泉确认被控侵权产品系其销售，本院的争议焦点主要在于被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围及侵权责任承担方式。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”经庭审比对，被控侵权产品与zl20133000××××.1外观设计专利外形一致，两者主要形状、整体比例一致，主要设计特征、多面视图相同，整体视觉效果上无差异，因此，被控侵权产品已落入专利号为zl20133000××××.1“玩具（海豚酷宝）”外观设计专利权的保护范围。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”沈水泉未经专利权人许可，以营利为目的销售侵权产品，

专利号为zl20133000××××.1“玩具（海豚酷宝）”的外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。灵动公司作为涉案专利的专利权人，依法享有诉权。鉴于沈水泉确认被控侵权产品系其销售，本院的争议焦点主要在于被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围及侵权责任承担方式。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”经庭审比对，被控侵权产品与zl20133000××××.1外观设计专利外形一致，两者主要形状、整体比例一致，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第759号原告：广州灵动创想文化科技有限公司。住所地：广州省广州市越秀区解放南路**号*******************室。法定代表人：谢国华，董事长。委托代理人：陈小良、戴振宇，浙江英普律师事务所律师。被告：沈水泉，系杭州余杭区临平街道奥森日用百货店经营者。原告广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称灵动公司）为与被告沈水泉侵害外……