民间借贷纠纷 （2017）沪01民终11885号

本案的争议焦点表现为，周建明2014年转账给汤某2的钱款80万元是否系汤某2向周建明的借款。依照法律规定，不应仅凭款项支付凭证即认定相关凭证的相对方存在借贷关系，此种情形下对于借贷关系是否存在的认定，应以借款合同的基本特点借贷双方是否存在借贷合意为出发点。当事人仅提供交付凭证而未提供借贷合意成立的证据，对方当事人以双方不存在借贷关系等为由抗辩的，借款关系的主张者就双方间存在借贷合意负进一步提供证据的义务。故上述钱款并非借款，周建明与汤某2无借款合意，周建明的诉讼请求，于法无据，难以采信。一审法院审理后依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条之规定，于2017年8月1日作出判决：驳回周建明所有的诉讼请求。一审案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由周建明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实“顾玲玉、刘亚慧、汤怡嵘称在汤某2去世前，董某曾提出有一笔80万元的款项在汤某2处”有误，应为“顾玲玉、刘亚慧、汤怡嵘称在汤某2去世后，董某曾提出有

周建明诉顾玲玉民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11885号上诉人（原审原告）：周建明，男，1957年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱东雄，上海申如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾玲玉，女，1944年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：刘亚慧，女，1968年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：汤怡嵘……