劳务合同纠纷 (2021)冀10民终1907号
裁判要旨
债务应当清偿。原告景代军与被告中建公司签订《劳务班组施工合同》后,原告组织人员进行了施工,被告中建公司理应向原告支付劳务费。原告主张劳务费总金额为3606981.30元,其中包括《结算书》中的3507832.80元、补偿款99148.50元,扣减工资发放表中体现的已给付的劳务费2530670.17元、工资发放表中未体现的已给付的劳务费389779.83元,请求被告中建公司给付劳务费681541.30元。对此被告中建公司提出异议,认为劳务费总金额为《结算书》中的3507832.80元,不认可原告主张的补偿款99148.50元,同时主张我公司依照合同约定不仅全额支付了原告景代军应得劳务费,并且超额支付215180元。经审查,原告主张劳务费中包括补偿款99148.50元,提交了原告与被告中建公司工地管理负责人孔关得的通话录音予以佐证,对此被告中建公司认为录音中是否为孔关得的声音无法确认,且我公司未授权孔关得有确认工程量和结算工程价款的权利。经审查,原告提供的通话录音中通话人孔关得未到庭接受质询,且原告景代军与被告中建公司签订的《结算书》中只是载明工程总价款为3507832.80元,并未记载双
摘要
债务应当清偿。原告景代军与被告中建公司签订《劳务班组施工合同》后,原告组织人员进行了施工,被告中建公司理应向原告支付劳务费。原告主张劳务费总金额为3606981.30元,其中包括《结算书》中的3507832.80元、补偿款99148.50元,扣减工资发放表中体现的已给付的劳务费2530670.17元、工资发放表中未体现的已给付的劳务费389779.83元,请求被告中建公司给付劳务费681541.30元。对此被告中建公司提出异议,认为劳务费总金额为《结算书》中的3507832.80元,不认可原告主张的补偿款99148.50元,同时主张我公司依照合同约定不仅全额支付了原告景代军应得劳务费,并且超额
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终1907号 上诉人(原审被告):深圳中建集团有限公司,住所地深圳市福田区红岭中路南国大厦**18F。 法定代表人:翟健栋,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张武军,河北瀛川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈信岚,女,1976年10月12日出生,汉族,现住广东省信宜市,该公司员工。 被上诉人(原审原告):景代军,男,1974年1月2……