医疗服务合同纠纷 （2017）桂03民终1574号

本案争议的焦点为：一、被告在为原告提供医疗服务时是否存在瑕疵；二、被告为原告做CT检查的时间；三、原告是否存在误工费；四、原告损失的确定。一、被告在为原告提供医疗服务时是否存在瑕疵。原告于2016年3月4日被人致伤后在被告处门诊治疗，与被告形成医疗服务合同关系。原告在治疗期间，被告分别为原告做X线、CT检查，均未查出原告有骨折，该结论经原告在柳州市人民医院做的核磁共振检查结论证明为误诊，且被告在原告于2016年3月18日做的CT检查报告单未提示有骨折的情况下，为原告出具胸12椎体压缩性骨折的诊断证明书，是极不负责任的行为，说明被告在为原告提供医疗服务时存在瑕疵，被告在履行合同时有违约行为，理应承担相应赔偿损失的违约责任。二、被告为原告做CT检查的时间。原告提供的门诊病历、CT检查报告单、医疗费发票、诊断证明书及被告提供的CT检查会诊单均载明原告在被告处做CT检查的时间为2016年3月18日，原告诉称其实际检查时间为2016年3月6日，CT检查报告单日期被被告的医师篡改的主张，与上述证据证明的事实不符，本院不予支持。三、原告是否存在误工费。误工费是指因误工而减少的收入。原告系退休职工，其

本案争议的焦点为：一、被告在为原告提供医疗服务时是否存在瑕疵；二、被告为原告做CT检查的时间；三、原告是否存在误工费；四、原告损失的确定。一、被告在为原告提供医疗服务时是否存在瑕疵。原告于2016年3月4日被人致伤后在被告处门诊治疗，与被告形成医疗服务合同关系。原告在治疗期间，被告分别为原告做X线、CT检查，均未查出原告有骨折，该结论经原告在柳州市人民医院做的核磁共振检查结论证明为误诊，且被告在原告于2016年3月18日做的CT检查报告单未提示有骨折的情况下，为原告出具胸12椎体压缩性骨折的诊断证明书，是极不负责任的行为，说明被告在为原告提供医疗服务时存在瑕疵，被告在履行合同时有违约行为，理应

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1574号上诉人（原审原告):陶秀英，女，1951年1月1日出生，汉族，退休职工，住广西全州县。被上诉人（原审被告)：全州县人民医院。住所地：全州县全州镇桂黄中路***号。法定代表人：唐雨发，院长。上诉人陶秀英与被上诉人全州县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2016)桂0324民初285号民事判……