申请执行人执行异议之诉 （2019）鲁07民终6239号

田立仁所提交的（2016）鲁0785民初5050号民事裁定书、《井沟镇呼家庄社区楼后房产、、地产转让合同》事业单位资金往来结算收据三份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。（2018）鲁0785执异61号执行裁定书只能说明巴连市提起异议的过程，田立仁不服裁定，已向法院提起了申请执行人执行异议之诉。 一审法院认为，本案争议的焦点问题是巴连市是否有排除涉案土地被强制执行的权利。本案中，田立仁所提交的证据能够证明涉案土地及房屋属于李萍所有，田立仁申请查封并执行该土地符合法律规定。巴连市主张涉案土地及房屋已经转让给他，但其在（2018）鲁0785执异61号一案中提交的证据不能证明其系合法转让并取得了涉案土地的批复手续，也未提交证据证明其已经实际占有使用，故巴连市仅凭土地及房屋转让协议及付款手续不能排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：继续执行位于高密市后侧土地的使用权及地上建筑物（土地面积4814平方米，东至井沟政府宿舍，西至呼家庄村民，南

田立仁所提交的（2016）鲁0785民初5050号民事裁定书、《井沟镇呼家庄社区楼后房产、、地产转让合同》事业单位资金往来结算收据三份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。（2018）鲁0785执异61号执行裁定书只能说明巴连市提起异议的过程，田立仁不服裁定，已向法院提起了申请执行人执行异议之诉。 一审法院认为，本案争议的焦点问题是巴连市是否有排除涉案土地被强制执行的权利。本案中，田立仁所提交的证据能够证明涉案土地及房屋属于李萍所有，田立仁申请查封并执行该土地符合法律规定。巴连市主张涉案土地及房屋已经转让给他，但其在（2018）鲁0785执异61号一案中提交的证据不能证明其系

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6239号 上诉人（原审被告、执行案外人）：巴连市，男，1975年7月21日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：田立仁，男，1962年5月16日生，汉族，住高密市。 原审被告（被执行人）：李萍，女，1982年7月17日生，汉族，住高密市。 上诉人巴连市因与被……