寻衅滋事 （2016）沪01刑终2412号

上诉人杨书南、沈鹏丰随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人杨书南、沈鹏丰提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人沈鹏丰明知上诉人杨书南欲帮助朋友打架，仍按照杨书南的要求，驾车将杨书南等人送至案发地点。根据被害人朱某的指控，上诉人沈鹏丰至案发现场后，煽动同伙并对其实施殴打。被害人的上述指控与同案被告人杨书南的供述以及证人胡某证言能够相互印证。上诉人杨书南、沈鹏丰共同实施寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，杨书南、沈鹏丰相互配合，作用相当，无主从犯之分。案发后上诉人沈鹏丰被公安民警抓获归案而非自动投案，故沈鹏丰不符合自首的构成要件，不成立自首。上诉人杨书南归案后具有坦白情节，原审据此已予从轻处罚。原审根据上诉人杨书南、沈鹏丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人杨书南、沈鹏丰所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人杨书南、沈鹏丰提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人杨书南、沈鹏丰随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人杨书南、沈鹏丰提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人沈鹏丰明知上诉人杨书南欲帮助朋友打架，仍按照杨书南的要求，驾车将杨书南等人送至案发地点。根据被害人朱某的指控，上诉人沈鹏丰至案发现场后，煽动同伙并对其实施殴打。被害人的上述指控与同案被告人杨书南的供述以及证人胡某证言能够相互印证。上诉人杨书南、沈鹏丰共同实施寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，杨书南、沈鹏丰相互配合，作用相当，无主从犯之分。案发后上诉人沈鹏丰被公安民警抓获归案而非自动投案，故沈

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2412号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报杨书南，男，1996年7月5日出生于安徽省怀远县，汉族，户籍所在地安徽省怀远县淝南乡；2016年9月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。上诉人（原审被告人）自报沈鹏丰，男，19……