劳动争议 （2018）辽01民终1336号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关法律规定，当事人对自己的主张有义务提交证据加以证明，负有举证责任的当事人举证不能，承担不利责任。本案沈阳市轻工艺术学校否认与张荣君之间存在劳动关系，其所提交的证据能够证明已经有生效判决认定双方系借调关系而非劳动关系，而张荣君未能提交有效证据予以反驳，故该院对沈阳市轻工艺术学校主张与张荣君不存在劳动关系的事实予以采信，对于张荣君主张基于劳动关系之上的全部诉讼请求该院不应予以支持，应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张荣君全部的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告张荣君承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的《关于张桂芳等8人上访意见的处理意见》《情况证明》《证明》等证据，被上诉人对关联性均有异议，认为无法证明双方存在劳动关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由本院作出的（2008）民一终字1942号生效民事判决已确认上诉人在1994年至2007年7月期间，被借调到被上诉人处工作，双方并无劳动关系。上诉人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院申请再审
摘要
张荣君与沈阳市轻工艺术学校劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1336号上诉人（原审原告）：张荣君，男，汉族，1957年9月7日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市轻工艺术学校（原沈阳市服装艺术学校），住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李凤香，该学校校长。委托诉讼代理人：刘春英，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人张荣君因与被上诉人沈阳市轻工艺术学校劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（……