财产损害赔偿纠纷 (2015)长民二终字第1212号
裁判要旨
根据吉林省建筑工程质量检测中心检测报告,本案因果关系明确,因后建房屋(诸被告所建)导致原告楼房受损,诸被告应承担民事责任,赔偿原告楼房维修费用;因诸被告系合伙建楼,所建楼房系一体,故诸被告应平均分担原告楼房维修费用并承担连带责任;参考原告楼房的实际情况,并考虑到德惠市乡镇建筑行业的现实状况,维修费用按2009年定额未取费前费用139040.00元为宜。基此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、条十三条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、被告刘福胜、范长全、宇得平、周宝平、王景林于本判决生效后十日内赔偿原告董本刚维修费139040.00元、鉴定费9000.00元;二、诸被告平均分担上述赔偿款,并负连带赔偿责任;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元及邮寄送达费108.00元由诸被告承担。宣判后,
摘要
根据吉林省建筑工程质量检测中心检测报告,本案因果关系明确,因后建房屋(诸被告所建)导致原告楼房受损,诸被告应承担民事责任,赔偿原告楼房维修费用;因诸被告系合伙建楼,所建楼房系一体,故诸被告应平均分担原告楼房维修费用并承担连带责任;参考原告楼房的实际情况,并考虑到德惠市乡镇建筑行业的现实状况,维修费用按2009年定额未取费前费用139040.00元为宜。基此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、条十三条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、被告刘福
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第1212号上诉人(原审被告)王景林,男,1953年7月12日生,汉族,住德惠市。上诉人(原审被告)范长全,男,1966年4月16日生,汉族,住德惠市。上诉人(原审被告)宇得平,男,1965年7月21日生,汉族,住德惠市。上诉人(原审被告)周宝平,男,1962年9月24日生,汉族,住德惠市。四上诉人共同委托代理人宋永山,吉林天光律师事……