申请撤销仲裁裁决 （2015）惠中法民三仲字第160号

参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，结合本案中用人单位未能证明存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，本院依法不予支持。因此，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2015]014号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回惠州中邦物业管理服务有限公司请求撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2015]014号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人惠州中邦物业管理服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉娜代理审判员　　刘

参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，结合本案中用人单位未能证明存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，本院依法不予支持。因此，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2015]014号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法民三仲字第160号申请人：惠州中邦物业管理服务有限公司。住所地：惠阳区淡水西直街**号。法定代表人：庄涛发，系该公司总经理。委托代理人：卢勇达，男，汉族，1978年9月10日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，系该公司员工。被申请人：张铨新，男，汉族，1964年3月16日出生，住址：广东省大埔县。关于惠州中邦物业管理服务有限公司与张铨新申请撤……