劳务合同纠纷 （2016）苏09民申97号

王炎森与顾元根达成口头协议，由顾元根提供劳务和技术为王炎森建房，王炎森提供施工材料，脚手架由顾元根提供，由王炎森支付相应的租金。双方存在劳务合同关系。施工结束后，王炎森向顾元根出具了欠条。一审据此判令王炎森在判决发生法律效力之日起30日内给付顾元根人民币8145元及相应的利息并无不当。关于再审申请人王炎森申请再审称二审擅自变更其上诉请求，王炎森二审上诉请求认为，双方签订的是双务合同，顾元根为其施工的房屋出现大面积渗水，整改三次后仍渗水，顾元根交付的劳动成果不合格，其有权拒绝支付报酬。经查，二审并没有变更王炎森的上诉请求。经审理认为双方系劳务合同关系，王炎森主张案涉房屋屋顶渗水，存在质量问题，鉴于施工所用的材料系由王炎森提供，顾元根仅提供劳务，房屋存在质量问题原因不明，王炎森亦未能提供其他有效证据证明案涉房屋质量问题系由顾元根施工所造成，王炎森以此拒付顾元根建房工资依据不足。综上，再审申请人王炎森申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

王炎森与顾元根达成口头协议，由顾元根提供劳务和技术为王炎森建房，王炎森提供施工材料，脚手架由顾元根提供，由王炎森支付相应的租金。双方存在劳务合同关系。施工结束后，王炎森向顾元根出具了欠条。一审据此判令王炎森在判决发生法律效力之日起30日内给付顾元根人民币8145元及相应的利息并无不当。关于再审申请人王炎森申请再审称二审擅自变更其上诉请求，王炎森二审上诉请求认为，双方签订的是双务合同，顾元根为其施工的房屋出现大面积渗水，整改三次后仍渗水，顾元根交付的劳动成果不合格，其有权拒绝支付报酬。经查，二审并没有变更王炎森的上诉请求。经审理认为双方系劳务合同关系，王炎森主张案涉房屋屋顶渗水，存在质量问题，鉴

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民申97号再审申请人（原审被告、二审上诉人）王炎森，农民。被申请人（原审原告、二审被上诉人）顾元根，农民。再审申请人王炎森因与被申请人顾元根劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）苏09民终93号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王炎森申请再审称：二审认定事实不清，擅自变更其上诉请求。顾元……