机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂01民终6745号
裁判要旨
本案的焦点在于人保财险江夏支公司是否可依据商业三者险的免责条款免除赔偿责任。柳辉及鑫金港公司认为，柳辉驾车离开现场是为了及时救治伤员，因此不应免除保险责任；而人保财险江夏支公司则认为无论何种原因，驾驶人的客观行为符合上述合同约定免责事项。对此，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”而从人保财险江夏支公司所主张的免责条款所使用的词句及内容来看，无论驾驶员驾驶机动车或者遗弃机动车离开事故现场，均是为了逃避责任。反观本案，事故发生于晚上9时，伤者受伤较重，柳辉于事故发生后即刻将伤者送往医院进行救治，并通知单位报警，并非没有采取措施驾车离开现场，亦非为了逃避法律责任。此外，人保财险江夏支公司亦未提供充分的证据证明该公司对该免责条款尽到了提示和说明义务。综上，人保财险江夏支公司主张以商业三者险的上述免责条款免除赔偿责任的意见，事实和法律依据并不充分，法院不予采纳。故本案毛新星的损失应先由人
摘要
中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司、毛新星机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终6745号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。负责人：程斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛新星，男，1994年12月26日出生，汉族，住湖北省广水市，被上诉人（原……