机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙02民终490号

被告人寿保险公司以被告陈树强驶离事故现场拒赔商业三者险的主张不能成立，其应在主车、挂车投保的商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，理由如下：（1）根据（2017）浙0206刑初361号刑事判决书的内容，并未认定被告陈树强驶离现场属于交通肇事逃逸的情形；（2）上述证据7中被告人寿保险公司提供的特种车综合商业保险免责事项说明书中特种车第三者责任保险第二十四条第二款第一项约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，该条款属免除保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，虽然免责条款约定驾驶员在事故发生后驶离现场不属于保险责任范围，但驶离现场的原因存在客观不知事故发生而驶离现场、主观故意驶离现场等情形，会产生保险责任与责任免除事件同时存在的情形，而保险公司并未对此情形下的责任免除的概念、内容及其法律后果作出常人能够理

中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司、郑心田机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终490号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南路***号。负责人：张勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑心田（系受害者母亲），女，1947年5月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：罗运……