民间借贷纠纷 （2019）粤1721民初2203号
裁判要旨
被告两次向原告共借款90000元，有相关借款《借据》及双方的陈述佐证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。 该两笔借款期限届满后，被告至今未予偿还，已违约，依法应当承担相应的违约责任。 现原告要求被告偿还尚欠借款90000元，合理合法，本院予以支持。 在借款时，双方未定明借款利息，故应认定该两笔借款为公民之间的无息借款。 因此，原告要求被告支付利息39600元，理据不足，本院不予支持。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。” 及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人
摘要
陈逢春与陈就娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2203号原告：陈逢春，男，1944年6月4日出生，汉族，原住阳西县，现住阳西县，被告：陈就娟，男，1960年3月15日出生，汉族，住阳西县，委托诉讼代理人：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，原住阳西县，现住阳西县，原告陈逢春诉被告陈就娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……