劳动争议 （2021）鲁01民终276号

中伦文德济南律师事务所专职提成律师职级及薪酬确认表系刘洪颖本人亲自所签，中伦文德虽以工资的名义向刘洪颖转账5000元，但该表中写明了刘洪颖本年度拟目标量10万-30万（含）,提成比例73%，并在该表的右上角手写：用提成发工资，每月5000元，提成不足不收资。可以表明，刘洪颖系提成律师，与中伦文德之间并未有身份隶属关系，不受《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的调整，中伦文德与刘洪颖之间不存在劳动关系。因此，中伦文德不存在违法解除聘用合同的前提，刘洪颖请求支付违法解除聘用合同赔偿金9万元也没有法律依据。因刘洪颖系提成律师，工作报酬发放时间及数额与工作任务量直接挂钩，对于请求的工资损失，刘洪颖也未提供证据证明其完成的工作任务量以及受到的损失情况。刘洪颖请求精神损失50000元以及停止侵害、消除影响、赔礼道歉，也并无事实及法律依据。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告刘洪颖全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘洪颖负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘洪颖提交：证

中伦文德济南律师事务所专职提成律师职级及薪酬确认表系刘洪颖本人亲自所签，中伦文德虽以工资的名义向刘洪颖转账5000元，但该表中写明了刘洪颖本年度拟目标量10万-30万（含）,提成比例73%，并在该表的右上角手写：用提成发工资，每月5000元，提成不足不收资。可以表明，刘洪颖系提成律师，与中伦文德之间并未有身份隶属关系，不受《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的调整，中伦文德与刘洪颖之间不存在劳动关系。因此，中伦文德不存在违法解除聘用合同的前提，刘洪颖请求支付违法解除聘用合同赔偿金9万元也没有法律依据。因刘洪颖系提成律师，工作报酬发放时间及数额与工作任务量直接挂钩，对于请求的工

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终276号上诉人（原审原告）：刘洪颖，女，1966年1月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。被上诉人（原审被告）：北京市中伦文德（济南）律师事务所，住所地山东省济南市。负责人：胡丰，主任。委托诉讼代理人：李晓宁，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。上诉人刘洪颖因与被上诉人北京……