金融借款合同纠纷 （2018）鲁0113民初1766号
裁判要旨
信用社于2013年9月29日与顾骞签订的个人借款合同，以及与杨岱收、宋继新签订的保证合同系合同双方当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，为有效合同。 信用社在个人借款合同签订后向顾骞足额发放了借款，顾骞作为借款人应当按期足额清偿借款并支付利息，其在借款到期后拒不足额清偿借款本息的行为，违反了法律规定和合同约定，故顾骞理应承担还款责任。 杨岱收、宋继新自愿共同为顾骞的借款本息提供连带责任保证，但信用社未举证证实曾在保证期间内要求杨岱收、宋继新承担保证责任，故其要求杨岱收、宋继新承担保证责任于法无据，本院不予支持。 信用社已更名为济南农商行长清支行，即本案原告，其向各被告主张权利并无不当，本院予以支持。 综上所述，因顾骞、杨岱收、宋继新未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告顾骞于本判
摘要
济南农村商业银行股份有限公司长清支行与顾骞、杨岱收金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0113民初1766号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵晓廷，男，该支行职工。 被告：顾骞，男，1980年11月20日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：杨岱收，男，1980年1月29日出生，回族，住济南市长清区。 被告：宋继新，男，1981年11月13日……