机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终10501号

本案系毛某与张辉分别驾驶机动车发生碰撞，造成毛某受伤的交通事故。因张辉在本起交通事故中负同等责任，又因张辉系赵复华雇佣的驾驶员，故赵复华作为张辉的雇主，应按张辉在本起交通事故中所负责任比例对毛某的合理损失承担相应的赔偿责任。同时，蒙城货运公司作为肇事车辆皖Ｓ×××××重型普通货车的被挂靠单位，也应对毛某的合理损失承担连带赔偿责任。因皖Ｓ×××××重型普通货车在人保亳州市分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故人保亳州市分公司应在交强险与商业三者险限额内，并按保险制度的相关规定，对毛某的相关损失予以赔偿，超出保险范围的部分，由赵复华、蒙城货运公司共同承担。因张辉驾驶的肇事车辆的车型已经交警部门进行了更正，故人保亳州市分公司认为投保的车辆与原责任认定书所载的车型不符，因而不予承担保险责任的主张，不予支持。因本案的鉴定意见书中，已载明毛某颈7椎体骨折与本起交通事故存在因果关系，故人保亳州市分公司要求对毛某伤残等级及其他事项重新进行鉴定的申请，不予准许。南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定报告，应予认定。本案中，毛某主张医疗费68706.2元，有毛某提供的病历、医疗费发票等证据予以证实，应予认

本案系毛某与张辉分别驾驶机动车发生碰撞，造成毛某受伤的交通事故。因张辉在本起交通事故中负同等责任，又因张辉系赵复华雇佣的驾驶员，故赵复华作为张辉的雇主，应按张辉在本起交通事故中所负责任比例对毛某的合理损失承担相应的赔偿责任。同时，蒙城货运公司作为肇事车辆皖Ｓ×××××重型普通货车的被挂靠单位，也应对毛某的合理损失承担连带赔偿责任。因皖Ｓ×××××重型普通货车在人保亳州市分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故人保亳州市分公司应在交强险与商业三者险限额内，并按保险制度的相关规定，对毛某的相关损失予以赔偿，超出保险范围的部分，由赵复华、蒙城货运公司共同承担。因张辉驾驶的肇事车辆的车型已经交警

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10501号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。主要负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛圣富，男，1992年11月18日出生，汉族，操作工，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：马志强，江苏玄博……