排除妨害纠纷 （2017）内01民终2572号

李三科、凯德成热力公司系供热关系，供暖分户改造是客观现实和形势的需要，城市供热逐步实现智能化管理，推行按热量计量收费制度，既有建筑应当逐步实施建筑节能和系统节能改造，供热设施逐步改造为分户控制、按表计量。凯德成热力公司做为供暖单位，其分户改造的行为并不违反相关法律和行政法规的强制性规定，也未侵犯李三科的合法权益。综上所述，李三科的诉讼请求，一审法院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，判决：驳回李三科的诉讼请求。案件受理费100元（李三科已预交），由李三科承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，凯德成热力公司对于供热设施的分户改造行为并没有妨害到李三科对其居住的房屋使用权的行使，李三科主张供热设施分户改造行为侵犯其合法权益没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李三科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

李三科、凯德成热力公司系供热关系，供暖分户改造是客观现实和形势的需要，城市供热逐步实现智能化管理，推行按热量计量收费制度，既有建筑应当逐步实施建筑节能和系统节能改造，供热设施逐步改造为分户控制、按表计量。凯德成热力公司做为供暖单位，其分户改造的行为并不违反相关法律和行政法规的强制性规定，也未侵犯李三科的合法权益。综上所述，李三科的诉讼请求，一审法院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，判决：驳回李三科的诉讼请求。案件受理费100元（李三科已预交），由李三科承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人没有提交新证据

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2572号上诉人（原审原告）:李三科，男，1968年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区艺术厅北街星火巷纺织工业公司二号楼二单元五楼中户。被上诉人（原审被告）:呼和浩特市凯德成热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城南街8号呼和浩特市实验中学院内。法定代表人：王永宽，公司经理。委托诉讼代理人：王文明，该公司职工……