建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民初258号

当事人自愿以借款抵充涉案工程款是其行使权利行为，应予准许，借条中虽然包含管理费，但已经通过龙典公司承诺、说明和换据行为，其已经认可为欠付债务，应予认定，但借款本金存在计算复利情形，且已超过24%的利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借款双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”的规定，故超出贷款利率四倍标准利息应予扣减，中海外公司主张按36%的规定观点不适用本案事实。经核算，截止2018年8月31日，编号为311号借款本息应为27802877.26元，应扣减2548122.74元（30351000元－27802877.26元）。4、编号322号，金额3588元、编号323号，金额7290元、编号327号，金额

当事人自愿以借款抵充涉案工程款是其行使权利行为，应予准许，借条中虽然包含管理费，但已经通过龙典公司承诺、说明和换据行为，其已经认可为欠付债务，应予认定，但借款本金存在计算复利情形，且已超过24%的利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借款双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民初258号原告：江苏龙典建设集团有限公司，住所地盐城市青年西路30号。法定代表人：钱亚兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，江苏名仁律师事务所律师。被告：中海外建设集团有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道109号9-1幢。法定代表人：秦立俊，该公司总裁。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮……