机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙04民终1158号
裁判要旨
1、交警大队调查材料及道路交通事故证明足以证实钟掌荣与唐炳祥发生交通事故事实存在。唐炳祥不遵守道路交通安全法律法规,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,跨越道路交通禁止标线行使(压道路中心黄线),存在重大过失,是导致事故发生的直接原因,应承担事故主要责任,承担事故75%的赔偿责任。钟掌荣驾驶已报废二轮摩托车,且未取得机动车驾驶证驾驶上路,也存在过错,应承担事故次要责任,承担事故25%的赔偿责任。2、事发后,唐炳祥积极抢救伤者,送钟掌荣去医院治疗,并垫付医疗费,防止钟掌荣伤情扩大,没有逃避法律责任,不存在驾驶车辆逃离事故现场。事后,能到交警大队接受调查,如实陈述事故发生经过,听候处理。唐炳祥不及时报警的行为,交警大队未认定是逃逸行为,未对其行政处罚。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,肇事后逃逸,是指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。公安部《道路交通事故处理程序规定》第八十五条规定,交通肇事逃逸,是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。人寿保险桐乡公司主张唐炳祥肇事逃
摘要
1、交警大队调查材料及道路交通事故证明足以证实钟掌荣与唐炳祥发生交通事故事实存在。唐炳祥不遵守道路交通安全法律法规,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,跨越道路交通禁止标线行使(压道路中心黄线),存在重大过失,是导致事故发生的直接原因,应承担事故主要责任,承担事故75%的赔偿责任。钟掌荣驾驶已报废二轮摩托车,且未取得机动车驾驶证驾驶上路,也存在过错,应承担事故次要责任,承担事故25%的赔偿责任。2、事发后,唐炳祥积极抢救伤者,送钟掌荣去医院治疗,并垫付医疗费,防止钟掌荣伤情扩大,没有逃避法律责任,不存在驾驶车辆逃离事故现场。事后,能到交警大队接受调查,如实陈述事故发生经过,听候处理。唐炳祥不及时
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1158号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司。住所地:浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道*********号。统一社会信用代码:91330483672577398P。负责人:朱良生,经理。委托诉讼代理人:赵磊,男,中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司工作人员。被上诉人(原审原告):钟掌荣,男,1969年3月2……