不当得利纠纷 （2017）浙07民终1181号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原、被告对于原告于2010年1月7日向被告账户存款30万元，系应第三人指令汇款的事实均无异议。原告曾在其与第三人陆晓红的民间借贷纠纷案件中辩称本案所涉30万元属于归还给陆晓红的借款，陆晓红未予承认，但在调解时第三人陆晓红同意原告穆桂娣、葛志良归还60万元，该60万元是否已扣除涉案30万元无法确定。因此，原告在本案中主张给付被告30万元的原因是基于归还第三人的借款，该诉请理由不能成立，故原告给付本案所涉30万元的原因欠缺。而原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负有举证责任。现原告没有对欠缺给付原因的具体情形予以举证证明，故应承担举证不能的风险。综上，被告收到原告存入的30万元，不符合不当得利的构成要件。原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告穆桂娣的诉讼请求。案件受理费6926元，减半收取3463元，由原告穆桂娣负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。原判认定的

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原、被告对于原告于2010年1月7日向被告账户存款30万元，系应第三人指令汇款的事实均无异议。原告曾在其与第三人陆晓红的民间借贷纠纷案件中辩称本案所涉30万元属于归还给陆晓红的借款，陆晓红未予承认，但在调解时第三人陆晓红同意原告穆桂娣、葛志良归还60万元，该60万元是否已扣除涉案30万元无法确定。因此，原告在本案中主张给付被告30万元的原因是基于归还第三人的借款，该诉请理由不能成立，故原告给付本案所涉30万元的原因欠缺。而原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负有举证责任。现原告没有对欠

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1181号上诉人（原审原告）：穆桂娣，女，1964年12月13日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晓英，女，1966年12月22日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈琰，浙江震东……