寻衅滋事 (2016)皖08刑终11号
裁判要旨
原审判决认定上诉人贺某红犯寻衅滋事罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿松县人民法院(2015)松刑初字第00250号刑事判决;二、发回安徽省宿松县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 鸿代理审判员 钱泽民代理审判员 刘功国二〇一六年二月二十二日书 记 员 刘映红附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原审判决认定上诉人贺某红犯寻衅滋事罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿松县人民法院(2015)松刑初字第00250号刑事判决;二、发回安徽省宿松县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 鸿代理审判员 钱泽民代理审判员 刘功国二〇一六年二月二十二日书 记 员 刘映红附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终11号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人(原审被告人)贺某红,男,汉族,1967年9月16日出生,初中文化。2015年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局民警传唤接受讯问,2015年8月7日由宿松县公安局刑事拘留,2015年9月10日经宿松县人民检察院批准由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人张利国,北京百丈律……