招标投标买卖合同纠纷 (2017)湘01民终7439号

案号
(2017)湘01民终7439号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
招标投标买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

根据《中华人民共和国招标投标法》第三十三条“投标人不得以低于成本的报价竞标,也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标”及第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目”的规定,本案中长沙市海韵贸易有限公司在宁乡县仪器电教站电子琴采购项目招投标活动中,为提高中标成交的可能性,提供的响应文件中关于美得理M20电子琴的技术参数与提供的产品说明书的内容不一致,将产品说明书中的162种音色表述为162种直选音色,并增加“通过双音色对每两个任意基础音色进行双音色组合叠加可以得出新的音色,最多可以达到25921个高品质音色”的内容,属于模糊音色概念,且产品说明书并不是生产厂家提供,长沙市海韵贸易有限公司未提交充分有效的证据以证明其提供的电子琴已达到招投标文件要求的具备480种音色的技术要求,故认定长沙市海韵贸易有限公司构成提供虚假资料以谋取中标的行为。长沙市海韵贸易有限公司的上述行为符合《中华人民共和国政府采购法》第七十七条的规定,本次中标及成交应属无效,又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,宁乡县仪器电教站、长沙市海韵贸易有限公司签订的《政府采购合同协议书》应属于违

摘要

根据《中华人民共和国招标投标法》第三十三条“投标人不得以低于成本的报价竞标,也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标”及第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目”的规定,本案中长沙市海韵贸易有限公司在宁乡县仪器电教站电子琴采购项目招投标活动中,为提高中标成交的可能性,提供的响应文件中关于美得理M20电子琴的技术参数与提供的产品说明书的内容不一致,将产品说明书中的162种音色表述为162种直选音色,并增加“通过双音色对每两个任意基础音色进行双音色组合叠加可以得出新的音色,最多可以达到25921个高品质音色”的内容,属于模糊音色概念,且产品说明书并不是生产厂家提供,长沙

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终7439号上诉人(原审被告、原审反诉原告):长沙市海韵贸易有限公司,住所地长沙市芙蓉区解放西路**城市生活家西头****。法定代表人:陈荣,总经理。委托诉讼代理人:伍福华,湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鑫,湖南唯楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):宁乡县仪器电教站,住所地宁乡县玉潭镇龙溪北,住所地宁乡县玉……