买卖合同纠纷 （2016）苏02民终1145号

本案所涉往来发生在美博公司与长锦公司之间，理由如下：1、美博公司与长锦公司之间未签订书面合同，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。美博公司与长锦公司对2015年5月11日的买卖关系均无异议，予以确认。而2015年8月6日的买卖在交易联系、提货地点、提货人员、提货方式等方面都与2015年5月11日的交易相同；2、买卖关系的成立需要交易双方的合意，美博公司自认该笔业务系与锦澄公司之间发生的，而锦澄公司对此却予以否认；3、2015年5月11日、8月6日的往来均系李俊与吴春华联系的，在锦澄公司否认与美博公司发生交易的情况下，美博公司并未提供任何证据证明交易当时其有充足的理由相信吴春华与锦澄公司之间能够构成表见代理关系。相反，在经过2015年5月11日的交易后，美博公司知道与其发生往来的相对方系长锦公司，而李俊在8月6日的交易前与吴春华电话联系时通过彩铃也能得知吴春华代表的是长锦公司；4、美博公司主张的钢材上的标签及质量证明书仅与合同标的物相关，美博公司不能

本案所涉往来发生在美博公司与长锦公司之间，理由如下：1、美博公司与长锦公司之间未签订书面合同，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。美博公司与长锦公司对2015年5月11日的买卖关系均无异议，予以确认。而2015年8月6日的买卖在交易联系、提货地点、提货人员、提货方式等方面都与2015年5月11日的交易相同；2、买卖关系的成立需要交易双方的合意，美博公司自认该笔业务系与锦澄公司之间发生的，而锦澄公司对此却予以否认；3、2015年5月11日、8月6日的往来均系

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1145号上诉人（原审被告）江阴市美博钢贸有限公司，住所地江阴市澄山路2号8幢1067室。法定代表人张士君，该公司执行董事。委托代理人汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江阴市长锦钢铁有限公司，住所地江阴市月城镇冯泾路6号。法定代表人黄长城，该公司总经理。委托代理人胡国春，江苏振强律师事务所律师。上诉人江阴市美……