不当得利纠纷 （2015）双民终字第281号

基建办公室作为被告建行宝清支行的内设机构，其于2002年1月8日以原告陈先宝为建行修化粪池、维修储蓄所和干零活名义出具暂欠工程款318581元欠据一张，欠据上虽未约定还款日期，但双方权利义务关系明确，应由被告建行宝清支行负偿还义务。本案中，双方并未签订书面工程合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因而该欠据属于当事人双方未约定履行期限的情形，应适用2005年《最人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请求的答复》，本案诉讼时效期间应从原告主张权利时起算，并未超过诉讼时效。因被告属国有金融企业，其对帐目管理有严格的程序，故应对其中帐目丢失的后果承担举证不能的责任，以诉讼时效已过等为由拒付欠款是无理的。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告建行宝清支行给付原告陈先宝人民币318581元。限本判决生效后立即执行。案件受理费6080元，由被

基建办公室作为被告建行宝清支行的内设机构，其于2002年1月8日以原告陈先宝为建行修化粪池、维修储蓄所和干零活名义出具暂欠工程款318581元欠据一张，欠据上虽未约定还款日期，但双方权利义务关系明确，应由被告建行宝清支行负偿还义务。本案中，双方并未签订书面工程合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因而该欠据属于当事人双方未约定履行期限的情形，应适用2005年《最人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请求的答复》，本案诉讼时效期间应从原告主张权利时起算，并未超过诉讼时效。因被告属国有金融企业，其对帐目管理有严格的程序，故应对

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第281号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司宝清支行，住所地宝清县中央大街243号。法定代表人何海涛，职务行长。委托代理人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈先宝委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司宝清支行（以下简称建行宝清支行）因与被上诉人陈先宝不当得利纠纷一案……