提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫02民终638号

治疗未终结，在计算误工时间时，就不应按照住院天数计算，从而剥夺崔运良主张出院后至定残日前一天的误工费请求权。4.一审法院遗漏崔运良当庭变更诉讼请求，增加工资4400元，对该部分一审法院未做处理。于本良辩称，证人是现场负责人，从事故发生到医院他都在现场，不能因为与我有亲属关系就否定证人所说的事实情况，崔运良在工地只是做简单的活，没有必要要求资质。安阳建设集团公司辩称，1.崔运良应负主要责任，其头部受伤，经劝阻，其仍没有按照操作规范工作，导致受伤。一审责任划分不当；2.鉴定不合法，没有提供鉴定单位相关资料，鉴定前未与一审法院和被上诉人沟通；3.误工期尊重一审意见；崔运良向一审法院起诉请求：2015年10月15日，在位于开封市××大街的国家空分设备质量监督检验中心的建筑工地，原告在被告于本良的安排下，在安装空调的过程中从高处坠落，后入院治疗。经诊断原告所受伤为右锁骨粉碎性骨折、颅骨外伤、右颞区脑挫残伤、左颞顶区脑挫伤、右颧弓骨折、左颞骨骨折伴头皮软组织损伤、额部及右顶部头皮擦挫伤、胸部外伤、右侧第1-12及左侧第3、4肋骨骨折、胸3-10右侧横突多发骨折、右肺创伤性湿肺、肺挫伤、右侧胸腔积液

治疗未终结，在计算误工时间时，就不应按照住院天数计算，从而剥夺崔运良主张出院后至定残日前一天的误工费请求权。4.一审法院遗漏崔运良当庭变更诉讼请求，增加工资4400元，对该部分一审法院未做处理。于本良辩称，证人是现场负责人，从事故发生到医院他都在现场，不能因为与我有亲属关系就否定证人所说的事实情况，崔运良在工地只是做简单的活，没有必要要求资质。安阳建设集团公司辩称，1.崔运良应负主要责任，其头部受伤，经劝阻，其仍没有按照操作规范工作，导致受伤。一审责任划分不当；2.鉴定不合法，没有提供鉴定单位相关资料，鉴定前未与一审法院和被上诉人沟通；3.误工期尊重一审意见；崔运良向一审法院起诉请求：2015

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终638号上诉人（原审原告)：崔运良，男，1964年11月28日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：崔付中、张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：于本良，男，1980年11月8日生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审被告)：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表……