劳务合同纠纷 （2016）藏01民初76号

被告虽然未否认欠条上加盖公章的真实性，但否认欠条内容的真实性，《关于刘涛协作队在中交三公局省道206国杰至措勤段公路改建工程E合同段因没有接到公司安排施工任务造成损失的报告》中有被告公司员工赵文建的签字，但由于赵文建并非被告公司的法定代表人，且原告也未对损失提供其他证据予以辅证，故本院对以上两份证据不予采信；杨红雨出具的《情况说明》，属证人证言，由于证人未出庭证实该证据的真实性，故本院对该证据不予采纳；被告向本院提交以下证据：赵文建出具的《关于"中交第三公路工程局有限公司西藏分公司"公章使用及保管的说明》原件一份，欲证明赵文建对被告公司的公章仅有保管权，并没有对外代表公司签订合同、协议等的权利。对于被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但是认为赵文建在欠条上加盖了公司公章，就应认定是被告对《欠条》的认可。本院认为，该证据是被告公司对内部工作实施管理的说明，与本案无直接关联，不予采信。另，经本院向西藏自治区重点公路建设项目管理中心调查核实，该中心出具了一份证明，证实省道206线措勤至国杰项目改建工程E合同段由中交第三公路工程局有限公司中标，该工程于2013年8月25日开工建设，于2016

被告虽然未否认欠条上加盖公章的真实性，但否认欠条内容的真实性，《关于刘涛协作队在中交三公局省道206国杰至措勤段公路改建工程E合同段因没有接到公司安排施工任务造成损失的报告》中有被告公司员工赵文建的签字，但由于赵文建并非被告公司的法定代表人，且原告也未对损失提供其他证据予以辅证，故本院对以上两份证据不予采信；杨红雨出具的《情况说明》，属证人证言，由于证人未出庭证实该证据的真实性，故本院对该证据不予采纳；被告向本院提交以下证据：赵文建出具的《关于"中交第三公路工程局有限公司西藏分公司"公章使用及保管的说明》原件一份，欲证明赵文建对被告公司的公章仅有保管权，并没有对外代表公司签订合同、协议等的权利

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 西藏自治区拉萨市中级人民法院 民事判决书 (2016)藏01民初76号 原告：刘涛，男，1977年4月10日出生，汉族，住西藏拉萨市，身份证号码×××。 委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：益西旺姆，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。 ……