劳动争议 （2015）穗中法民一终字第06439号

原审法院依据法律规定及上诉人首次主张权利的时间，认定上诉人的主张已过仲裁时效，合理合法，本院予以确认。从上诉人提交的社保明细及银行流水来看，为上诉人购买过社保以及在2009年7月至2011年7月期间发放工资的均非本案被上诉人，故上诉人对其上诉主张未完成初步举证责任，本院难以认定其与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人依法应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李容梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　方审　判　员　　谷丰民代理审判员　　李　婷二〇一六年一月五日书　记　员　　傅贤珍

原审法院依据法律规定及上诉人首次主张权利的时间，认定上诉人的主张已过仲裁时效，合理合法，本院予以确认。从上诉人提交的社保明细及银行流水来看，为上诉人购买过社保以及在2009年7月至2011年7月期间发放工资的均非本案被上诉人，故上诉人对其上诉主张未完成初步举证责任，本院难以认定其与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人依法应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李容梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　方审　判　员　　谷丰民代理审判员　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第06439号上诉人（原审原告）李容梅，住四川省西充县。被上诉人（原审被告）广州盛景物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人杨建海，职务总经理。委托代理人马朝煌，系被告处职员。上诉人李容梅因劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……