建设工程施工合同纠纷 （2021）川20民终269号

本案争议焦点为：被告欠付原告《付款说明》中约定的工程款108,000元，其中被告已支付了20,000元，余款88,000元是否履行？ 二原告主张被告欠付二原告《付款说明》中约定的工程款108,000元，其中被告已支付了20,000元，余款88,000元未履行。根据本案已查明的事实以及举证质证情况，被告蒋迪艮辩解已全部履行并提供合理证据予以说明，对被告蒋迪艮的辩解理由予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，二原告提供证据不能明确被告未履行偿还88,000元的义务，应当承担举证不力的责任。 综上所述，由于原告证据不充分，对二原告要求被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨传安、罗世夫的全部诉讼请求。 二审中，上诉人提交了（2017）川2021民初3743号案件审理时的证据清单和庭审笔录，该庭审笔录能够证明该《付款说明》的形成时间为2017年4月12日。本院予以采信。 二审查明：杨传安、罗世夫提交的欠条复印件载明“今欠到罗世夫和杨传安建房工程款¥70万（柒拾万元整）（总建房款23

本案争议焦点为：被告欠付原告《付款说明》中约定的工程款108,000元，其中被告已支付了20,000元，余款88,000元是否履行？ 二原告主张被告欠付二原告《付款说明》中约定的工程款108,000元，其中被告已支付了20,000元，余款88,000元未履行。根据本案已查明的事实以及举证质证情况，被告蒋迪艮辩解已全部履行并提供合理证据予以说明，对被告蒋迪艮的辩解理由予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，二原告提供证据不能明确被告未履行偿还88,000元的义务，应当承担举证不力的责任。 综上所述，由于原告证据不充分，对二原告要求被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求不予支

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终269号 上诉人（原审原告）：杨传安，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人（原审原告）：罗世夫，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王晓军，安岳岳城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒋迪艮，男，1961年11月9日出生，汉族，住四川省安……