机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙衢民终字第616号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡的，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”本案中，上诉人裴建云与被上诉人严明两车发生刮擦的交通事故，造成轻微财产损失，经自行协商达成的赔偿事宜，符合法律规定，本院予以确认。上诉人裴建云上诉称一审法院判决认定上诉人与被上诉人自行协商达成机动车交通事故损害赔偿事宜是双方真实意思表示是错误的，所谓自行协商的“证明”中“由裴建云全款支付”一句是被上诉人事后添加的，上诉人未完整的签名，并非上诉人真实意思表示，该证明只是被上诉人单方意思表示，不具有法律效力。本院认为，上诉人裴建云未提供证据证明“由裴建云全款支付”的文字系其签名后添加，应承担举证不能的法律后果。一审法院依据维修结算单和汽车修理费发票计算被上诉人严明的财产损失，并无不当。上诉人裴建云的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡的，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”本案中，上诉人裴建云与被上诉人严明两车发生刮擦的交通事故，造成轻微财产损失，经自行协商达成的赔偿事宜，符合法律规定，本院予以确认。上诉人裴建云上诉称一审法院判决认定上诉人与被上诉人自行协商达成机动车交通事故损害赔偿事宜是双方真实意思表示是错误的，所谓自行协商的“证明”中“由裴建云全款支付”一句是被上诉人事后添加的，上诉人未完整的签名，并非上诉人真实意
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第616号上诉人（原审被告）：裴建云。被上诉人（原审原告）：严明。委托代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路501号。诉讼代表人：卞金荣，总经理。委托代理人：程江艇，中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司员工。上诉人裴建云为与被上诉人严明及原审被告……