林业承包合同纠纷 （2018）黔27民终580号

综合各方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：本案被征收的4223.1平方米林地是七块田林地还是麻家岩林地。从本案查明的事实看，被上诉人主张被政府征收的4223.1平方米林地是麻家岩而不是七块田，没有提供相应的证据予以印证，且被上诉人主张的麻家岩林地也并没有办理相应的《林权证》，也未向法院提起行政诉讼要求撤销上诉人持有的《林权证》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，由于被上诉人主张本案征收的林地是属于干田坎组的麻家岩林地，没有提供证据予以印证，故应当承担由此产生的不利后果。上诉人田德利诉请“确认七块田4223.1平方米的林地、林木征收补偿款归其所有”，提供了《林权证》证明田德利是七块田的权利人，同时《林权证》也载明了七块田的四至范围，另其提供的《项目现场征地测量记录表》也证明本案所征收的丘块地名也是七块田，因此，对其诉请本院予以支持。对于田德利提出“一审程序违法”的上诉理由，

田德利、瓮安县雍阳办事处云星社区干田坎组林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终580号上诉人（原审原告）：田德利，男，1968年9月13日生，苗族，贵州瓮安人，住瓮安县。委托诉讼代理人包小燕，贵州东阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓮安县雍阳办事处云星社区干田坎组。负责人旦光军，系该组组长。被上诉人（原审被告）：任应祥，男，1955年8月10日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被上诉人（原审被……