合伙协议纠纷 （2016）陕06民终545号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄陵县人民法院（2015）黄陵民初字第00043号民事判决；二、发回陕西省黄陵县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退还上诉人吴兵兵。审判长　　冯晓彬审判员　　刘彩虹审判员　　牛　锐二〇一六年五月六日书记员　　樊　蓉函黄陵县人民法院：你院审理的吴兵兵与吴金平合伙协议纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一、上诉人吴兵兵在二审时提供的家族内部组织进行的对账中，有吴金平签字认可的吴金平的总开支为221345元，而在法院组织的对账中吴金平的总支出达到了603810元，上诉人称在法院对账时自己把这个总支出没搞清楚，而被上诉人称家族对账和法院对账差在了被上诉人后来拿出来的条据，这些条据多达38万多元。如此数目的开支，开始时竟然忘了拿出来，有些不合情理。为了慎重，对双方的账条，尤其是吴金平的支出应进一步核查，必要时，可以核实这些条据的真实性，以确保查明事实，公正判决。二、该案是因为出现了新证据，不作为有问题案件对待。二O一六年五月六日

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄陵县人民法院（2015）黄陵民初字第00043号民事判决；二、发回陕西省黄陵县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退还上诉人吴兵兵。审判长　　冯晓彬审判员　　刘彩虹审判员　　牛　锐二〇一六年五月六日书记员　　樊　蓉函黄陵县人民法院：你院审理的吴兵兵与吴金平合伙协议纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一、上诉人吴兵兵在二审时提供的家族内部组织进行的对账中，有吴金平签字认可的吴金平的总开支为221345元，而在法院组织的对账中吴金平

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕06民终545号上诉人（原审被告）吴兵兵，男。委托代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴金平，男。上诉人吴兵兵因合伙协议纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2015）黄陵民初字第00043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴兵兵及委托代理人张斌，被上诉人吴金平到庭参加了诉讼，本案现已……