诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）川0105民初13741号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、本案是否属刑事风险代理及条款的效力；二、代理费的认定。 关于争议焦点一。 《刑事案件委托合同》及补充协议约定了胡华忠应支付的律师费包括合同签订之日支付5万元，案件进入审判阶段前或王某被释放之日起三日内支付3万元，无论哪个阶段，乙方如能为王某办理撤销案件、或不起诉、或免于刑事处罚、或无罪释放等结果，胡华忠需在王某被释放之日起15日内另行支付律师费5万元，即律师费包含了固定的律师费5万元及与办案结果直接挂钩的律师费80000元。 诺鼎律师事务所在与胡华忠签订代理合同时明知王某并非一定能不起诉、或免于刑事处罚、或无罪释放等结果，只有在刑事案件办理的预期结果出现后，即为王某办成撤销案件、或者不起诉、或免于刑事处罚、或无罪释放等结果方有支付剩余律师费80000元的可能。 因此，代理合同关于支付律师费80000元实质上属于附条件成就的约定，所附条件即是刑事案件的办案结果，属于刑事风险代理。 刑事风险代理以刑事司法活动结果作为收取代理报酬的条件，其性质和后果干扰了正常的司法秩序，损害了司法公正和社会公共利益。 故诺鼎律师事务所在与胡华忠签订代理合同中关于刑事风险代理的约定因违
摘要
四川诺鼎律师事务所与胡华忠诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13741号 原告：四川诺鼎律师事务所，住所地：四川省成都市青羊区万和路90号天象大厦5楼K座。 负责人：黄建军。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：胡华忠，男，1979年3月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：高原，四川律治律师事务所律师。 原告四川诺鼎律师事务所（以下简称诺……