诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）粤01民终1931号
裁判要旨
张艳华家属黎某某与广东同益律师事务所签订《刑事辩护委托合同》，张艳华向广东同益律师事务所转账支付37万元，广东同益律师事务所指派常向前律师为张艳华和黎某某家属提供法律服务，黎某某及张艳华与广东同益律师事务所之间的诉讼代理合同关系成立。虽然张艳华主张与广东同益律师事务所签订《刑事辩护委托合同》记载的签约时间与实际时间不符，广东同益律师事务所及常向前律师对张艳华及黎某某存在刑事诉讼案件办案结果承诺和风险代理，但对此并未提供证据足以证明，一审法院对张艳华主张不予采信。常向前提交的《律师服务费用清单》《家属笔录》《会见笔录》等均有张艳华或黎某某签名，张艳华虽不予确认签名时间等，但对此亦未提供证据足以证明，一审法院对张艳华主张不予采信。但一审法院审查注意到常向前对吴某甲所作笔录顺序、内容等要素存在明显混乱，比如在存在多份2014年同类笔录的情况下另有吴某甲签名的2015年3月19日《律师会见笔录（二次）》；《律师服务费用清单》载明的项目、时间亦并无合理的工作记录予以证明。鉴于吴某甲家属在委托律师办理案涉刑事案件代理事项时的焦灼心态以及签订《刑事辩护委托合同》时吴某甲家属与广东同益律师事务所的显著
摘要
广东同益律师事务所、黄朝晖诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1931号上诉人(原审被告)：广东同益律师事务所，住所地广东省广州市。负责人：黄朝晖，该所主任。上诉人(原审被告)：黄朝晖，女，1968年1月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人(原审被告)：陈铭，男，1967年10月18日出，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人(原审被告)：刘宇梅，女，1971年2月26日出生，瑶族，住广东省……